Τρισδιάστατο σαρωμένο άγαλμα Αποκλεισμός πνευματικών δικαιωμάτων: Πώς το Πανεπιστήμιο πήρε λάθος - 💡 Fix My Ideas

Τρισδιάστατο σαρωμένο άγαλμα Αποκλεισμός πνευματικών δικαιωμάτων: Πώς το Πανεπιστήμιο πήρε λάθος

Τρισδιάστατο σαρωμένο άγαλμα Αποκλεισμός πνευματικών δικαιωμάτων: Πώς το Πανεπιστήμιο πήρε λάθος


Συγγραφέας: Ethan Holmes, 2019

Το απόσπασμα του Μωυσή του Μιχαήλ Άγγελο στην πανεπιστημιούπολη του Ακαδημαϊκού Κολλεγίου. Φωτογραφική πίστωση: Τζέρι Φίσερ

Στα τέλη του περασμένου έτους υπογραμμίσαμε το φανταστικό έργο που κάνει το Μουσείο Cooper Hewitt για να αποτελέσει παράδειγμα για το πώς τα μουσεία και τα άλλα πολιτιστικά ιδρύματα μπορούν να κάνουν υψηλής ποιότητας 3D σαρώσεις διαθέσιμες στο κοινό. Δυστυχώς, καθώς οι καλοκαιρινές μέρες πρέπει να μετατραπούν σε κρύες χειμωνιάτικες νύχτες, έχουμε τώρα ένα παράδειγμα διαφορετικού πολιτιστικού ιδρύματος που κάνει μια φανταστική δουλειά να θέτει ένα παράδειγμα για το πώς να μην χειριστεί τα ίδια είδη ζητημάτων.

Σκηνή: Sioux Falls, Νότια Ντακότα

Το Sioux Falls φιλοξενεί ένα υψηλής ποιότητας cast από τον Moses του Μιχαήλ Άγγελο, ένα από τα πιο γνωστά γλυπτά του. * Το ίδιο το cast που ανήκει στην πόλη των Sioux Falls και του Augustana College και είναι δημόσια προβολή στην πανεπιστημιούπολη του Augustana College.

Ο τοπικός φωτογράφος Jerry Fisher αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το γλυπτό ως θέμα του, ενώ εξόργισε τις ικανότητές του 3D capture, τεκμηριώντας την πρόοδο του στο Twitter και στο Google +. Δυστυχώς, αυτή η εντελώς λογική και νομική πράξη έφερε την προσοχή των εκπροσώπων του πανεπιστημίου Augustanta. Αναφερόμενος σε ένα απροσδιόριστο (και τελικά ανύπαρκτο) μείγμα δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και άλλων δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, το Κολέγιο ζήτησε από τον Fisher να αφαιρέσει τα τρισδιάστατα αρχεία του από το διαδίκτυο. Φοβούμενος κάποια ευθύνη, ο Fisher συμμορφώθηκε με αυτό το απαράδεκτο αίτημα, στερώνοντας τον εαυτό του και όλους τους άλλους από τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν τα αρχεία.

Το αίτημα του Ακαδημαϊκού Κολλεγίου ήταν εκτός γραμμής - ο δημόσιος τομέας είναι πραγματικός

Ας πάρουμε ένα πράγμα έξω από το δρόμο αυτή τη στιγμή: CollegeAgentana δεν είχε κανένα νόμιμο δικαίωμα ή βάση για να απειλήσει Fisher με το φάσμα της παράβασης. Δεν υπάρχει προστασία πνευματικών δικαιωμάτων για ένα γλυπτό που δημιουργήθηκε την αυγή του 16ου αιώνα από γλύπτη που πέθανε 450 χρόνια πριν. Το σύνολο του έργου του Μιχαήλ Αγγέλου είναι σταθερά δημόσιο. Αν το γεγονός, τα πνευματικά δικαιώματα δεν υπήρχαν καν κατά τη διάρκεια της ζωής του Μιχαήλ Άγγελου. Από τη στιγμή που σμιλεύτηκε τον Μωυσή, ο καθένας μπορούσε να αντιγράψει, να ανακατασκευάσει και να οικοδομήσει επάνω του για οποιοδήποτε λόγο, χωρίς να χρειάζεται να ζητήσει άδεια.

Φυσικά, το γλυπτό στο Sioux Falls δεν είναι το αρχικό γλυπτό του Μιχαήλ Άγγελο. Ο αρχικός Μωυσής είναι ακόμα στην Ιταλία. Τα γλυπτά του Sioux Falls είναι ακριβή αντίγραφα που έγιναν στις αρχές της δεκαετίας του 1970 - ακριβή αντίγραφα, φαίνεται σκόπιμο να αναφέρουμε ότι έγιναν χωρίς την άδεια του κτήματος του Michelangelo, επειδή τα πρωτότυπα δεν προστατεύονται από τα πνευματικά δικαιώματα. Δεν υπήρχε δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας στο αρχικό γλυπτό και δεν υπάρχουν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στα ακριβή αντίγραφα του αρχικού γλυπτού.

Αν ο Fisher ασκούσε την τρισδιάστατη σάρωση σε πρωτότυπα γλυπτά που έγιναν στις αρχές της δεκαετίας του 1970, τα γλυπτά πιθανότατα θα προστατεύονταν από τα πνευματικά δικαιώματα. Ευτυχώς για τον Fisher και όλους τους άλλους, το εν λόγω γλυπτό δεν είναι ένα πρωτότυπο γλυπτό - είναι ένα αντίγραφο. Ακριβώς όπως η σάρωση ενός χάρτη του 16ου αιώνα δεν μου δίνει ένα νέο δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας στο αρχείο σάρωσης, χύτευση ενός αντιγράφου ενός γλυπτού του 16ου αιώνα δεν μου δίνει ένα νέο δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας στο cast.

Το κέντρο χαρτογραφίας Norman B. Leventhal στη δημόσια βιβλιοθήκη της Βοστώνης ανίχνευσε αυτόν τον χάρτη του 16ου αιώνα, αλλά δεν έδωσε στη βιβλιοθήκη νέα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στη σάρωση. (Σύνδεσμος)

Χωρίς δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στο αρχικό γλυπτό ή την αναπαραγωγή, δεν υπάρχει κανένας λόγος πνευματικής ιδιοκτησίας ότι ο Fisher δεν θα πρέπει να είναι σε θέση να κάνει όσες σαρώνες όπως του αρέσει. Είναι ανεύθυνο και υπονομεύει την αποστολή του Αουγκσάνα να «εμπλουτίσει [] ζωές με έκθεση σε διαρκείς μορφές αισθητικής και δημιουργικής έκφρασης», για τον Αυγουσάνα να προτείνει κάτι διαφορετικό.

Η τρισδιάστατη σάρωση δεν είναι μαγική

3D καθιστούν τον Μωυσέ ευγένεια Jerry Fisher

Σε κάποιο επίπεδο, το κολλέγιο αναγνωρίζει ότι δεν έχουν το δικαίωμα να περιορίζουν τα αντίγραφα του cast του Μωυσή. Οι άνθρωποι φωτογραφίζουν τα γλυπτά όλη την ώρα, αλλά το κολέγιο δεν ισχυρίζεται ένα φανταστικό ενδιαφέρον για τα πνευματικά δικαιώματα και ζητά να καταστραφούν αυτές οι εικόνες. Αλλά με κάποιο τρόπο, μια τρισδιάστατη σάρωση - εξίσου ένα αντίγραφο από άποψη δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας ως φωτογραφία - δημιούργησε μυθιστόρημα και αξεπέραστες ανησυχίες με τους αξιωματούχους του Κολλεγίου. Ευτυχώς για όσους δεν είναι το κολέγιο Augustana, η τρισδιάστατη σάρωση δεν είναι μαγική και δεν δίνει στο Αουγκσάνα Κολέγιο ή σε κανέναν το δικαίωμα να κλέβει έργα από το δημόσιο τομέα.

Πως εγινε αυτο?

Κατά πάσα πιθανότητα, το κολέγιο Augustana δεν ενεργούσε κακόβουλα όταν είπε στον Fisher να απομακρύνει τα αρχεία και δεν συνειδητοποίησε ότι έκαναν κάτι λανθασμένο. Η υπόθεση αυτή έχει όλα τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα ενός τύπου δικηγόρου (ή οιονεί δικηγόρου), που τείνει να εκδηλώνεται γύρω από τα πνευματικά δικαιώματα. Εκπρόσωποι για το Κολλέγιο είχαν μια αόριστη ανησυχία ότι η σάρωση ενδέχεται να παραβιάζει το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας ή το εμπορικό σήμα κάποιου ατόμου ή κάτι τέτοιο και ότι με κάποιο τρόπο το Σώμα θα μπορούσε να εμπλακεί.

Όταν αντιμετώπισε αυτή την ασαφή ανησυχία, το Κολλέγιο είχε ουσιαστικά δύο επιλογές. Κάποιος έπρεπε να κάνει κάποια έρευνα για να διαπιστώσει εάν η ανησυχία του ήταν πράγματι δικαιολογημένη. Το δεύτερο, και αυτό είναι το μονοπάτι που φαίνεται ότι πήραν, ήταν να πει κανείς όχι, να πετάξει τρομακτικές λέξεις όπως "πνευματικά δικαιώματα", να κλείσει το έργο κάτω, και ελπίζω ότι το πρόβλημα έφυγε.

Η δεύτερη επιλογή είναι η τελετή επιλογής και είναι σχεδόν πάντα ευκολότερη. Χρειάζεται σχεδόν καθόλου χρόνο και προσπάθεια. Αλλά απομακρύνει επίσης το δικαίωμα του κοινού για πρόσβαση σε έργα δημόσιου τομέα (το ίδιο δικαίωμα, πρέπει να σημειωθεί, που επέτρεψε να γίνουν τα cast).

Αυτός ο τύπος επιλογής ανάμεσα στην αντίδραση και τη σκέψη είναι αυτός που οι ηγέτες των πολιτιστικών ιδρυμάτων σε όλη τη χώρα θα αντιμετωπίσουν τα επόμενα χρόνια όταν θα αρχίσουν να λαμβάνουν ερωτήσεις σχετικά με την τρισδιάστατη σάρωση. Υπάρχει πάντα ο πειρασμός να πείτε "όχι" και να συνεχίσετε με την ημέρα σας. Αλλά η καλύτερη απάντηση είναι να αφιερώσουμε χρόνο για να κατανοήσουμε πραγματικά το ζήτημα και να εργαστούμε για να κρατήσουμε τα γλυπτά, τα κτίρια και τα αντικείμενα που είναι στο δημόσιο τομέα από μια ψεύτικη ομίχλη πνευματικών δικαιωμάτων. Η προστασία του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας διαρκεί αρκετό καιρό - δεν πρέπει να επιτρέπεται σε ένα συνδυασμό φόβου και τεμπείας να τραβήξει έργα από τον δημόσιο τομέα.

Μπόνους: Οι Νόμοι περί σημερινών πνευματικών δικαιωμάτων σχεδιάζονται για να κάνουν τους δικηγόρους υπερβολικά προσεκτικούς

Πολλοί δικηγόροι είναι προσεκτικοί από τη φύση τους, αλλά υπάρχουν στοιχεία περί πνευματικής ιδιοκτησίας που τους δίνουν ένα επιπλέον κίνητρο για να είναι ακόμη πιο επιφυλακτικοί από το συνηθισμένο. Συγκεκριμένα, μια παράμετρος του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων μπορεί να προκαλέσει ασυνήθιστα γρήγορα μπαλόνι αποζημίωσης σε περιπτώσεις παράβασης.

Προκειμένου να λάβετε χρήματα στις περισσότερες αστικές υποθέσεις, πρέπει να αποδείξετε τις ζημιές σας. Να χτυπήσετε από ένα αυτοκίνητο; Δείξτε στο δικαστήριο τους ιατρικούς λογαριασμούς σας και τους χαμένους μισθούς. Ζωγράφος ζωγραφίζει τον τοίχο σας ζεστό ροζ αντί του μόνιμου μπεζ; Δείξτε στο δικαστήριο πόσο σας κοστίζει να επιστρέψετε το έργο.

Ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων είναι διαφορετικός όταν πρόκειται για ζημιές. Ένας κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων μπορεί να μηνύσει πραγματικές βλάβες, όπως το πρόσωπο που χτυπήθηκε από ένα αυτοκίνητο ή με κακή εργασία βαφής. Αλλά έχουν επίσης τη δυνατότητα να μηνύσουν τις λεγόμενες "νόμιμες ζημίες". Αντί να επισημαίνουν το πραγματικό κόστος της παράβασης (ότι η παράνομη λήψη ενός τραγουδιού στερεί τον καλλιτέχνη από $ 0.99), ο κάτοχος των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας μπορεί απλά να επισημάνει ένα ποσό που είναι γραμμένο στο κείμενο του νόμου για να χρησιμεύσει ως αξία των ζημιών. Το ποσό αυτό μπορεί να περιλαμβάνεται στους έξι αριθμούς για μια ενιαία παράβαση (με αυτό τον τρόπο η παραβίαση 24 τραγουδιών μπορεί να οδηγήσει σε αποζημίωση ύψους 1,5 εκατομμυρίων δολαρίων).

Μεταξύ άλλων, η απειλή αυτών των κατασταλτικών ζημιών καθιστά τους δικηγόρους εξαιρετικά επιφυλακτικούς γύρω από πιθανές αξιώσεις παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Ακόμη και αν παραβίαζε, το πραγματικό κόστος του Fisher να κάνει μη εξουσιοδοτημένα αντίγραφα του γλυπτού θα ήταν πιθανόν να μην υπερβαίνει τις μερικές εκατοντάδες δολάρια (αν αυτό). Αντιμέτωπος με αυτό το είδος ευθύνης, ένας δικηγόρος μπορεί να αποφασίσει να αναλάβει κάποιο κίνδυνο και να κάνει λάθος από την πλευρά της πρόσβασης του κοινού. Αλλά ενόψει της ευθύνης εκατοντάδων χιλιάδων δολαρίων, ο δικηγόρος πρέπει να είναι αρκετά σίγουρος πριν λέει «ναι», ακόμη και αν ξεκινήσει από την υπόθεση ότι το έργο είναι δημόσιο. Και να πάρει αυτό σίγουρα μπορεί να πάρει πολύ χρόνο.

Η επιτροπή της Goodlatte εργάζεται για την επικαιροποίηση του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων φέτος

Ευτυχώς, μπορεί να υπάρχει η ευκαιρία να αλλάξει αυτό. Το Κογκρέσο εξετάζει σοβαρά την επικαιροποίηση των νόμων περί πνευματικών δικαιωμάτων κατά το 2015 και ομάδες όπως η δική μου θα εργαστούν σκληρά για να μειωθούν ή να εξαλειφθούν οι καταστατικές ζημίες. Αυτό θα διευκολύνει τους ανθρώπους να έχουν πρόσβαση σε έργα που είναι δημόσιοι τομείς, μειώνοντας σημαντικά το κόστος των σφαλμάτων. Κρατήστε τα μάτια σας ανοιχτά για να συζητήσετε περισσότερο αυτό τους επόμενους μήνες.

* Είναι στην πραγματικότητα σπίτι για να ρίχνει δύο γλυπτά: ο Μωυσής και ο Δαβίδ. Ενώ αυτή η θέση επικεντρώνεται στον Μωυσή, μπορείτε να είστε σίγουροι ότι η ανάλυση ισχύει και για τον Δαβίδ.



Μπορεί Να Σας Ενδιαφέρει

Ζωντανές ενημερώσεις από τον κατασκευαστή Faire Calgary

Ζωντανές ενημερώσεις από τον κατασκευαστή Faire Calgary


Βρώσιμες καινοτομίες: Μια προσέγγιση DIY για τη σύνθεση νέων τύπων τσαγιού

Βρώσιμες καινοτομίες: Μια προσέγγιση DIY για τη σύνθεση νέων τύπων τσαγιού


Πατήστε στο Inner Maker σας στο μεγαλύτερο Φεστιβάλ DIY στην Αυστραλία

Πατήστε στο Inner Maker σας στο μεγαλύτερο Φεστιβάλ DIY στην Αυστραλία


Κατεβάστε και Print Maker Mayhem, το Επιτραπέζιο παιχνίδι Hackerspace

Κατεβάστε και Print Maker Mayhem, το Επιτραπέζιο παιχνίδι Hackerspace