Κάνοντας προβλήματα - 5.000 ημέρες; Στόχοι CO2 και πόση ορυκτά καύσιμα μπορούμε να καίνουμε - 💡 Fix My Ideas

Κάνοντας προβλήματα - 5.000 ημέρες; Στόχοι CO2 και πόση ορυκτά καύσιμα μπορούμε να καίνουμε

Κάνοντας προβλήματα - 5.000 ημέρες; Στόχοι CO2 και πόση ορυκτά καύσιμα μπορούμε να καίνουμε


Συγγραφέας: Ethan Holmes, 2019

Μια πρόσφατη δημοσκόπηση του Gallup δείχνει ότι το 41% ​​των Αμερικανών πιστεύει ότι οι αναφορές για την κλιματική αλλαγή είναι υπερβολικές, αριθμός που έχει αναπτυχθεί τα τελευταία χρόνια. Για κάποιον που έχει περάσει πολύ χρόνο σκέψης σχετικά με την αλλαγή του κλίματος και τον καλύτερο τρόπο προσέγγισης, αυτό είναι αρκετά καταθλιπτικά νέα.

Προκειμένου να καταπολεμηθεί η παραπληροφόρηση, θα ήταν πραγματικά χρήσιμο να γνωρίζουμε τον επείγοντα χαρακτήρα της δράσης για την αλλαγή του κλίματος: χρειάζεται σήμερα, αύριο ή το 2020;

Συχνά ακούμε την απαραίτητη δράση για την αλλαγή του κλίματος, η οποία εκφράζεται ως ποσοστό μείωσης κατά ένα συγκεκριμένο έτος. Η σημερινή συναίνεση είναι κάτι τέτοιο: "Χρειαζόμαστε μείωση κατά 80% μέχρι το 2050". Αυτό συγκαλύπτει πολλές και πολύ σημαντικές λεπτομέρειες. Ας ξεκινήσουμε με το απλό. Αυτό που υπονοείται από αυτές τις δηλώσεις είναι ότι πρέπει να μειώσουμε τη χρήση ενέργειας κατά 80% των επιπέδων παγκόσμιας παραγωγής CO2 το 1990. Αυτό ακούγεται απλό, αλλά είναι η πραγματικότητα της επιστήμης του κλίματος;

Όχι πραγματικά. Το πρόβλημα με την έκφραση του στόχου μείωσης των εκπομπών CO2 ως ποσοστό είναι ότι κρύβει σημαντικά γεγονότα - ότι γνωρίζουμε αρκετά καλά το πώς καταλήγει το CO2 στην ατμόσφαιρα και ότι το CO2 έχει μεγάλο χρόνο παραμονής στην ατμόσφαιρα - και υποδηλώνει ότι θα είμαστε κάπως μπορεί να συνεχίσει να εκπέμπει κάποια ποσότητα CO2 στο μέλλον και να είναι ακόμα εντάξει.

Στο πρωτοποριακό βιβλίο Ενεργειακή πολιτική στο θερμοκήπιο, οι συγγραφείς εξέφρασαν το πρόβλημα του CO2 με πιο ειλικρινή τρόπο. Υπολογίστηκαν πόσο αυξάνεται η συγκέντρωση CO2 σε μέρη ανά εκατομμύριο (ppm) για μια δεδομένη ποσότητα ενέργειας που καταναλώνεται από διάφορες πηγές ορυκτών καυσίμων. Οι αριθμοί τους εξακολουθούν να είναι αρκετά ακριβείς στην περιγραφή της επίδρασης της ανθρωπότητας στη συγκέντρωση του CO2 στην ατμόσφαιρα:

1 δισεκατομμύριο τόννοι άνθρακα = + 0,260ppm CO2

1TWyr άνθρακα = + 0.198ppm CO2

1TWyr λαδιού = + 0.155ppm CO2

1TWyr αερίου = + 0.112ppm CO2

Ένα TWyr είναι τεραάτατο έτος, ή 1.000.000.000.000 (1 τρισεκατομμύριο) βατ για 1 έτος, ή 3.1556926 × 1019 joules. Δεδομένου ότι ο κόσμος χρησιμοποιεί περισσότερα από 10TW ορυκτών καυσίμων, πράγμα που σημαίνει 10TWyr ενέργειας κάθε χρόνο, μπορείτε να δείτε πώς αυξάνεται γρήγορα. Θυμηθείτε ότι το CO2 είναι περίπου 387ppm σήμερα. Η παραπάνω σχέση δείχνει ότι ο τρόπος που κάνουμε τα πράγματα σήμερα, προσθέτουμε περίπου 1ppm-2ppm κάθε χρόνο.

Μπορούμε να μετατρέψουμε την ανάλυση εδώ με τρόπο που είναι πραγματικά ενδιαφέρον. Με βάση την παραγωγή CO2 για καθένα από τα διαφορετικά ορυκτά καύσιμα, μπορούμε τώρα να δηλώσουμε ότι για κάθε ζεύγος ενέργειας που λαμβάνουμε από αυτά, παράγουμε αύξηση 5 × 10-21 ppm. Αυτός είναι ένας μικροσκοπικός, μικροσκοπικός αριθμός, αλλά χρησιμοποιούμε πολλά ζεύγη. Η παραγωγή ενός μόνο δοχείου οπτάνθρακα χρησιμοποιεί περίπου 5 × 106 από αυτά. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούμε να εκτιμήσουμε την επίδραση δισεκατομμυρίων μικρών ενεργειών.

Αλλά για να επιστρέψετε στο ερώτημα που τίθεται: πόσο σύντομα πρέπει να δράσουμε; Χρειαζόμαστε δύο ακόμα πληροφορίες. Σε ποια θερμοκρασία θέλουμε να σταθεροποιηθεί; Και τι CO2 ppm αντιστοιχεί σε αυτό; Η θέρμανση των 2 ° C (3.6 ° F) πάνω από τα επίπεδα πριν από τη βιομηχανία θεωρείται κάτι σαν «σημείο μη επιστροφής» από τους επιστήμονες του κλίματος, πέρα ​​από το οποίο θα δούμε πολύ αρνητικές συνέπειες. Δύο μοίρες υποδηλώνουν 450ppm ως ανώτερο όριο. Αλλά αυτό θα μπορούσε να είναι ακόμα πολύ υψηλό, δεδομένης της ακόμα πιο φιλόδοξης 350ppm που ορίζει ο Jim Hansen της NASA και άλλοι κορυφαίοι κλιματικοί στοχαστές.

Ας υποθέσουμε ότι δεχόμαστε τους κινδύνους των 450ppm (και εννοώ τους κινδύνους - αυτό μας δίνει μόνο μια μικρή πιθανότητα να μείνει κάτω από τους 2 ° C της μέσης επιφανειακής θέρμανσης). Αυτό που παίρνουμε από την παραπάνω εξίσωση είναι ότι έχουμε μόνο περίπου 400TWyr αριστερά, ή 40 χρόνια καύση σε 10TW. Ή μόνο 20 χρόνια καύση σε 20TW.

Και αυτό είναι μόνο το πρώτο κομμάτι. Πρέπει επίσης να αποφασίσουμε πόση δύναμη θέλουμε από νέες πηγές ενέργειας χωρίς άνθρακα που δεν υπάρχουν ακόμα. Εάν είπατε ότι θα θέλατε να χρησιμοποιεί ο κόσμος την ίδια δύναμη όπως και σήμερα στο μέλλον (αυτό αγνοεί την αύξηση του πληθυσμού και την αυξανόμενη ζήτηση, ελπίζοντας ότι τα μέτρα για την αποτελεσματικότητα αντισταθμίζουν αυτό) τότε θα χρειαζόμασταν 16 ΤW δύναμης, γύρω 12TW από τα οποία προέρχονται από ορυκτά καύσιμα.

Γιατί πρέπει να το ξέρουμε αυτό; Είναι να υπολογίσουμε πόσα ppm CO2 θα προστεθούν στην ατμόσφαιρα για να δημιουργήσουμε τη νέα μας υποδομή παραγωγής ενέργειας και ενέργειας. Αυτό που εννοώ συγκεκριμένα είναι ότι τουλάχιστον για λίγο θα χρησιμοποιήσουμε άνθρακα, πετρέλαιο και φυσικό αέριο για τη δημιουργία των νέων ηλιακών κυψελών, των ηλεκτρικών αυτοκινήτων, των ανεμογεννητριών, των πυρηνικών σταθμών, των οικολογικών κτιρίων και των λύσεων μαζικής διέλευσης, μπορούμε να κάνουμε αυτές τις μηχανές με καθαρή ισχύ.

Χρησιμοποιώντας συντηρητικές υποθέσεις για το πόση ενέργεια θα χρειαστεί για να δημιουργήσετε αυτά τα πράγματα, θα δείτε ότι θα χρειαστεί:

»0,5ppm CO2 για να αντικαταστήσει πλήρως τον στόλο του κόσμου με περίπου 1 δις αυτοκίνητα με μικρά ελαφρά ηλεκτρικά οχήματα των 1.000 κιλών

»6ppm CO2 για να κάνουν 5TW νέας παραγωγικής ικανότητας ηλιακής ενέργειας

»0,5ppm CO2 για να κάνουν 3TW νέας αιολικής ενέργειας

»0,5ppm CO2 για να γίνει 2TW νέας γεωθερμικής ενέργειας

»9ppm CO2 για να φτιαχτούν 250 εκατομμύρια νέα" πράσινα σπίτια "

Έτσι είναι ήδη 16ppm. Προσθέστε μερικά πυρηνικά εργοστάσια και κάποια διυλιστήρια βιοκαυσίμων, μερικά μηχανήματα κυματικής ενέργειας, κάποια νέα σιδηροτροχιά και γρήγορα θα δείτε ότι μπορούμε εύκολα να δαπανήσουμε 25ppm CO2 μόνο για την κατασκευή της νέας υποδομής που χρειαζόμαστε για μια νέα οικονομία. Αυτό θα μας οδηγήσει σε περίπου 415ppm από πού είμαστε τώρα. Τότε έχουμε μόνο 250TW χρόνια καύσης ορυκτών καυσίμων αριστερά. Αυτό είναι 20 χρόνια με το ρυθμό που καίνε σήμερα.

Αν μπορούμε να δεσμευτούμε για στόχο εκπομπών CO2 ppm, μπορούμε να υπολογίσουμε πώς θα φτάσουμε εκεί και πόσες ορυκτές πηγές ενέργειας θα έχουμε στη διάθεσή μας. Εάν εμμείνουμε στο ποσοστό του μοντέλου, πετάμε τυφλά. Αυτό το είδος "αναδρομικής" ανάλυσης είναι αυτό που κάνουν οι επιχειρήσεις όταν θέτουν έναν στρατηγικό στόχο και είναι αυτό που χρειαζόμαστε περισσότερο αν θέλουμε να λύσουμε το πρόβλημα του κλίματος μία για πάντα.

Επομένως, αν δεν θέλετε να πετάξετε τυφλά και θέλετε έναν ισχυρό στόχο, έτσι ώστε να φτάσουμε εκεί που θέλουμε να πάμε, πρέπει να απαντήσετε σε μερικές από τις παραπάνω ερωτήσεις. Αν λέτε ότι έχουμε μείνει 5.000 ημέρες έως ότου πρέπει να δράσουμε αποφασιστικά, παίζετε ένα πολύ επικίνδυνο παιχνίδι. Μετά από όλα, 5.000 ημέρες είναι 13,6 χρόνια. Εάν δεν κάνουμε τίποτα για 13,6 χρόνια, και στη συνέχεια κάνουμε τις παραπάνω αποφάσεις, παίρνουμε μόνο 7 χρόνια της τρέχουσας κατανάλωσης ενέργειας μας πριν να μην έχουμε περισσότερη ενέργεια για να τρέξουμε τις ανάγκες της ανθρωπότητας. Κάθε joule μετά από αυτό πρέπει να τεθεί προς τη νέα υποδομή.

Ξέρω ότι υπάρχουν πολλές ακατέργαστες υποθέσεις εδώ, γι 'αυτό αισθανθείτε ελεύθεροι να σκίσετε εκείνους που χωρίζονται. τα δύο βασικά σημεία είναι ότι πρέπει να δεσμευτούμε σε δύσκολους αριθμούς από εκεί που θέλουμε να πάμε και πρέπει να εξετάσουμε προσεκτικά το κόστος κατασκευής υποδομών, διότι κάνουμε μόνο μια βολή σε αυτό.



Μπορεί Να Σας Ενδιαφέρει

5, 4, 3, 2, 1 Πράγματα για τη Melissa Abercrombie

5, 4, 3, 2, 1 Πράγματα για τη Melissa Abercrombie


15 πράγματα για τη Melissa Abercrombie

15 πράγματα για τη Melissa Abercrombie


Συνταγή: Σκεύη για τσάι κρέμας

Συνταγή: Σκεύη για τσάι κρέμας


Μιλήστε με το Nemo Gould

Μιλήστε με το Nemo Gould